Animalele nu ar trebui folosite în sport sau ca sursă de amuzament.
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Din punct de vedere moral, antrenarea şi folosirea unor fiinţe vii ca pe un scop este greşită. Animalele ca fiinţe vii ce se bucură de un anumit grad de autonomie nu ar trebui folosite pentru distracţie, acest lucru ar însemna subjugarea lor (fie ea şi inconştienţa) la voinţa noastră ca oameni.
Opoziție
Argumentul 1: Animalele nu realizează ce se întâmplă cea ce înseamnă că atâta vreme cât nu le provocăm durere/boli/ţinem în condiţii nepotrivite, să alerge pe un teren sau să facă trucuri la circ este pentru ele la fel. Animalele nu au vise sau aspiraţii pe care trebuie să şi le îndeplinească pentru ca viaţa lor să aibă un scop, mai mult, nu sunt capabile să îşi definească singur scopul, deci folosirea lor în condiţii bune pentru amuzament ar trebui să fie legală.
Alte moțiuni · Moralitate
Vezi toate →- Căsătoria este o instituţie depăşită
- Ingineria genetică umană este justificată din punct de vedere moral
- Părinţii ar trebui să aibă dreptul să selecteze anumite caracteristici genetice ale copilului lor
- Condamnarea la moarte a unui dictator este justificată
- Animalele ar trebui să aibă drepturi
- Biserica Catolică ar trebui să îşi schimbe poziţia oficială faţă de folosirea contraceptivelor