Condamnarea la moarte a unui dictator este justificată
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Moartea dictatorului este o parte importantă din procesul de vindecare a naţiunii sale. O separare atât de clară de trecut, după o revoluţie este necesară. În astfel de situaţii în care dictatorul a omorât şi torturat mulţi oameni, poporul nu va fi mulţumit de procesul de justiţie, iar neîncrederea lor în acest proces de justiţie va fi deosebit de dăunătoarea noului regim care trebuie să se separe de trecut cât se poate de clar pentru a îşi menţine legitimitatea.
Opoziție
Argumentul 1: Condamnarea la moarte a dictatorului va face mai mult rău decât bine, promovând ideea că răzbunarea este justiţie cea ce va fi deosebit de detrimental pentru noul sistem legal. Pedepsele nu sunt lăsate la decizia victimelor sau a dorinţelor lor tocmai pentru că nu ar fi proporţionale, corecte sau umane.
Alte moțiuni · Moralitate
Vezi toate →- Căsătoria este o instituţie depăşită
- Ingineria genetică umană este justificată din punct de vedere moral
- Părinţii ar trebui să aibă dreptul să selecteze anumite caracteristici genetice ale copilului lor
- Animalele nu ar trebui folosite în sport sau ca sursă de amuzament.
- Animalele ar trebui să aibă drepturi
- Biserica Catolică ar trebui să îşi schimbe poziţia oficială faţă de folosirea contraceptivelor