Pornografia ar trebui interzisă
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Pornografia afectează negativ imaginea oamenilor despre cum este obişnuit să arate o experienţă sexuală prezentând scene nerealiste ce crează standarde de frumuseţe deasemenea nerealiste ce dăunează pishologic publicul care ajunge să se simtă necosrespunzator sau inferior, accentuând probleme cu siguranţa de sine.
Argumentul 2: Pornografia duce la obiectificarea bărbaţilor şi femeilor din scenele prezentate, dezumanizandu-i. Persoanele care se uită des la filme pornografice au şanse mai ridicate de a vedea şi trata oamenii cu care au/ vor să aibă relaţii intime ca pe obiecte ce există pentru a aduce plăcere. Acest lucru este periculos atât pentru că devalorizează experienţă sexuală pentru consumatorii de pornografie, dar şi pentru că respectând din ce în mai puţin persoanele de care sunt atraşi (din cauza procesului de dezumanizare), se poate ajunge mai uşor la abuzuri sexuale atât verbale cât şi fizice.
Opoziție
Argumentul 1: Pornografie oferă o ocazie uşor accesibilă pentru eliberarea frustrărilor sexuale şi a fanteziilor neîmplinite, deci acţionează ca un mecanism de refulare a sentimentelor negative ce altfel s-ar putea manifesta în alte moduri (ex: abuzuri verbale sau sexuale)
Alte moțiuni · Filosofie
Vezi toate →- Mass media este un “câine de pază” eficient al democraţiei
- Competiţia e superioară cooperării în obţinerea performanţei
- Este mai bine să înveţi un lucru pe cont propriu decât din experienţa altora
- Nesupunerea civilă este justificată într-o democrație
- Regula de 50%+1 ar trebui înlocuită cu regula celor două treimi pentru a crea legi într-o democrație
- Feminismul este o ideologie depăşită
