Persoanele cu dizabilităţi sunt mai bine îngrijite în comunitate decât în instituţii
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Comunităţile au un avantaj unic pentru oamenii cu dizabilităţi datorită faptului că mutarea persoanei cu nevoi speciale afară din comunitatea sa poate avea efecte distructive asupra individului, făcându-l să se simtă ostracizat şi izolat de societate, ca şi cum nu ar fi destul de bun pentru a face parte din ea. Dacă există o comunitate capabilă şi doritoare să aibă grijă de o astfel de persoană, calitatea vieţii sale va fi automat mai ridicată, satisfăcându-i nevoia de apartenenţă
Opoziție
Argumentul 1: Instituţiile sunt mult mai capabile să aibă grijă de nevoile specifice ale indivizilor, garantând siguranţa individului dar şi un sistem de suport bine implementat cu consiliere psihologică şi activităţi care să menţină individul activ în grupuri de oameni cu şi fără nevoie speciale. Acest gen de mediu este mai bun decât cel din comunitate unde personalul specializat nu există şi implicit riscul ca persoana cu dezabilitati să nu fie înţeleasă sau tratată corespunzător sunt mari.
Alte moțiuni · Moralitate
Vezi toate →- Căsătoria este o instituţie depăşită
- Ingineria genetică umană este justificată din punct de vedere moral
- Părinţii ar trebui să aibă dreptul să selecteze anumite caracteristici genetice ale copilului lor
- Animalele nu ar trebui folosite în sport sau ca sursă de amuzament.
- Condamnarea la moarte a unui dictator este justificată
- Animalele ar trebui să aibă drepturi