Aleşilor prin vot ar trebui să îşi canalizeze puterile şi timpul în a reglementa legi şi a avea grijă ca sistemul legal reprezintă interesele cetăţenilor şi este drept. Faptul ca aceştia ar avea o slujbă în plus, scoate din timpul şi interesul acordat acestor legi, deci vor fi mai puţin implicaţi în procesul de formare şi discuţie a lor, şi evident vor fi tentaţi să promoveze legi care îi ajută pe ei să facă mai mulţi bani. Fie ca e o firmă proprie, fie ca este o companie multinaţională, o motivaţie externă caracterizată prin bani va schimba percepţia, motivaţia şi randamentul alesului în defavoarea cetăţenilor şi în favoarea sa. Specific, cum oamenilor le place să câştige bani, acestor oameni le-ar fi foarte uşor să abuzeze de sistemul legal deficitar, şi vor fi înclinaţi să îl menţină aşa tocmai pentru a putea scoate câţi mai mulţi bani din acesta.
Dacă aleșii doresc să fie corupți o vor face oricum. Această regulă va fi doar un impediment pentru experți dintr-un anumit domeniu care ar dori să se implice în politică fără să își piardă slujba și venitul constant. Mai mult, un venit constant i-ar face pe aleși mai puțini susceptibili la mită și corupție, pavând drumul spre o democrație mai sănătoasă.