Dacă ai o idee, o propunere sau o nelămurire, le așteptăm la:

O dictatură benevolenta este preferabila unei democrații slabe

Argument:

  • o democrație slabă= o democrație în care poporul nu ia decizii in mod conștient, ci sub influența unor tehnici de manipulare din partea conducatorilor
  • o dictatură benevolentă= o dictatura care acționează după principiile economice ale politicii de stânga, dar care respecta drepturile omului, nu ar impune cenzura, și are ca scop dezvoltarea societății si nu abuzul de putere

O dictatură benevolentă ar aduce beneficii societății (prin impartirea egală a bunurilor), iar probleme de tipul tehnici populiste/ corupția, inegalitatea în societate, existente intr-o democrație slaba, nu ar mai fi valabile.

Deși o dictatură benevolentă ar putea avea anumite beneficii, puterea nu este împărțită în stat, iar deciziile unui lider, aparent având un scop bun, pe termen lung s-ar putea dovedi a fi atât ineficientă cât și negative, datorită faptului că decizia este luata de o singura persoană; în același timp, tocmai din cauză că puterea nu este impârțită în stat, dictatorul, deși având la inceput intenții bune, poate face oricând abuz de putere.