Argumentul 1: Ajutoarele ar deveni un mecanism pentru crearea unor state democratice

Ajutoarele obţinute de anumite state în curs de dezvoltare sunt esenţiale pentru funcţionarea acelui stat. Prin pierdeara ajutoarelor, stabilitatea sistemului de guvernamat din acea ţară este pus în pericol prin două moduri. În primul rând, ajutoarele non-financiare (medicamente, alimente, servicii de bază, medici) nu vor mai ajunge la populaţie, astfel statul pierzând suportul popular pe care îl are. În al doilea rând, lipsa ajuotarelor finaciare va pune în pericol capacitatea statului de a folosi măsuri coercitive în controlarea populaţiei. Astfel, clasa politică va realiza viabilitatea creării unei democraţii pentru a menţine stabilitatea acelui stat şi pentru a îşi creşte şansele de a rămâne la putere, chiar dacă pe o perioadă scurtă de timp. Crearea unor state democratice este benefică din două puncte de vedere. În primul rând, există evidenţe empirice ce demosntreaza eficienţa democraţiilor în respectarea drepturilor populaţiei. În al doilea rând, o democraţie va putea evita conflicte armate la nivel inter-statal mai uşor. Într-un stat democratic, datorită pârghiilor de control ale populaţiei, este mult mai greu pentru un lider să obţină capitalul politic necesar începerii unui război [1]. Din acest motiv, statele democratice sunt percepute ca elemete stabile şi scad şansele ca aceastea să devine ele înseşi ţinte ale unor atacuri armate.

Argumentul 2: Paradigma curentă, în care ajutoarele sunt percepute ca o soluţie pe termen scurt, este greşită

Ajutoarele internaţionale au fost oferite până acum, în mare, pentru rezolvarea unor probleme pe termen scurt (foamete, lipsa serviciilor medicale etc). Din acest motiv, aceste ajutaore nu au creat schimbări structurale în cadrul respectivelor state şi au devenit un mecanism foarte ineficient. De exemplu, ⅓ din fondurile trimise de comunitatea internatioanala în Sierra Leone pentru stoparea epidemie de Ebola au dispărut din conturile guvernului Sierrei Leone, cel mai probabil din cauza corupţiei[2]. Constrângerea ajutoarelor de crearea unor sisteme democratice ar crea o schimbare structurală benefică pe termen lung. Acestea ar eficientiza procesul ulterior de ajutoare deoarece banii ar ajunge în sisteme mai puţin corupte şi mai transparente. Mai mult, trebuie ţinut cont că acaeste state conţin de obicei mai multe minorităţi etnice (fapt cauzat de colonialism), iar un sistem democratic ar facilita livrearea ajuotarelor într-o manieră egală tuturor acestor comunităţi