Dacă ai o idee, o propunere sau o nelămurire, le așteptăm la:

Restrângerea libertăţilor individuale este justificată în situaţii care aduc atingere siguranţei naţionale

Argumentul 1: Statul are o datorie de a își proteja toți cetățenii și de a le garanta drepturile.

Uneori însă cele două datorii se găsesc în stare conflictuală. În acel moment trebuie luată o decizie grea privind care dintre cele două ar trebui prioritizate. Considerăm că trebuie să acordăm câștig de cauză siguranței naționale, a cetățenilor deoarece dacă cetățenii nu sunt în siguranță aceștia nu își pot exercita drepturile.

Argumentul 1: Contractul social pe care statul este format are la bază drepturile cetățeanului și îngrădirea puterii statale.

Majoritatea situațiilor care aduc atingere siguranței naționale se referă la terorism. Dacă permitem îngrădirea libertăților individuale, deja permitem teroriștilor să câștige și asigurăm sucessul atacului lor asupra siguranței naționale.

Referințe